|
Возможно ли, что в
самом скором времени искусственный
интеллект сравняется с человеческим,
или, может быть, даже превзойдет его?
Здесь все зависит от того, что мы
понимаем под интеллектом. Уже сейчас
существует очень много вычислительных
задач, которые машины делают гораздо
лучше человека. Но, думаю, в Вашем
вопросе речь идет о способности к
мышлению, об ИИ как аналоге сознания.
Такие системы в самом ближайшем времени
не появятся.
Есть одна очень странная дата - 2025 год (плюс-минус).
На нее указывают большое количество
работ футурологов и синергетиков как на
бифуркационную точку развития нашей
цивилизации. Условно, можно считать ее
предсказанием
года появления систем искусственного
сознания. Во всяком случае, нынешнее
поколение увидит подобные системы :-))
Другой вопрос - что это будут за системы?
Здесь лучше всего пользоваться
аналогией. Самолет очень не похож на
птицу, ни по принципам полета, ни по
устройству. Я не думаю, что
искусственное сознание будет
копировать человеческое сознание. Эти
системы будут иметь иные качество и
характеристики.
А в чем будет
принципиальное различие?
Человек - существо изначально
социальное. Интеллект его во многом
связан с языком, т.е. со средством
коммуникации прежде всего. Наши главные
открытия - это отрытия организации
нашего общества: поддержание огня -
община;
земледелие - феод; разделение труда -
город; конвейер, средства связи и СМИ -
современное общество. Мне думается, что
новый эволюционный уровень должен
породить новую систему организации, с
совершенно иными скоростями обмена,
обучения и усвоения информации. Это
самое главное. Как ни странно, мы сами,
изо всех сил, создаем техническую базу
(платформу) для существования Нового
Фронта :-).
В чем именно будет
принципиальное отличие сказать сейчас
невозможно, потому, что качественный
переход невычисляем, но основные
признаки таковы: скорость адаптации и
качество (глубина) экспансии.
Как скоро у ИИ
может появиться способность к
самообучению, к логическому мышлению?
Опять же - что понимать под
самообучением и логическим мышлением?
Как раз научить машину именно
логическому "мышлению" сложности
не представляет, возникает другая
сложность, логическое "мышление"
слишком непохоже на человеческое
мышление, логическое "мышление"
слишком простой механизм для того, чтобы
решать какие-то реальные задачи, а не
сформулированные специальным образом.
Сила человеческого интеллекта в
антилогике :-), в способности работать с
недостатком или избытком информации, с
неточностями, с ошибками, в
ассоциативности и интуиции. Вот этому
машину научить очень непросто.
На текущий момент, т.н. "практический"
ИИ применяется в большом количестве
реальных задач, причем, доля и качество
применения ИИ растет. Процесс, когда
ИИ перестал быть областью
университетских исследований прошел
совершенно незаметно. :-))
Мне кажется, что сегодня не хватает
некой общей модели (теории, если угодно),
которая бы обобщила результаты
последних 60 лет исследований ИИ в некое
целое. Потому, что математические методы
и алгоритмы, необходимые для
функционирования "настоящего" ИИ
написаны, изучены и применяются в
огромном количестве частных задач. Я бы
сказал так, на сегодняшний день нет
точного представления об Архитектуре ИИ.
Этот пункт - самый главный. Как только
таковая Архитектура появится, начнется
лавина развития ИИ подобная той, какая
была при появлении персональных
компьютеров.
Возможен ли, на Ваш
взгляд, вариант развития событий, когда
машины превзойдут возможности человека,
и "захотят" стать единственными
правителями на земле, как то описывается
во множестве фантастических рассказах и
фильмах? Нет ли в этом опасности?
Ни малейшей опасности. Мы все находимся
в рамках эволюционных процессов.
Появления многоклеточных организмов не
уничтожило белок и клетки :-)), но
интегрировало их. Появление цивилизации
не привело к разрушению биосферы,
напротив, развитие цивилизации приводит
к усилению роли экологии в нашей жизни.
Хотя конфликт, разумеется, неизбежен. По
причине, прежде всего,
психологического неудобства.
Вот Вы говорите, что конфликт
неизбежен: а кто будет его "провокатором"?
Человек? Машина?
Конечно, человек.
Люди вообще тяжелее всего мирятся с
неизбежным :-)))).
Вспомните машинные бунты зарождения
капитализма. Возникновение "настоящего"
ИИ вызовет ощущение сильной несвободы (можно
подумать, что она была у человека до
этого). Кроме того, человек привык
гордиться уникальность
своего сознания, своей сопособностью к
мыслительной деятельности. Мысль о том,
что экскаватор лучше копает ямы не так
горька, как мысль о том, что какая-то
коробка умнее. Ведь большинство
конфликтов человек склонен
рассматривать в разрезе Власть-Подчинение.
Так уж он устроен, человек :-))).
Наша цивилизация техногенна изначально.
Даже без ИИ нас можно рассматривать как
специальные биологические устройства
поддержания Техногенеза. Мы заняты на 95%
тем, что создаем и обслуживаем машины,
наша зависимость от которых почти
стопроцентная. "Рабство" это?
Безусловно. Но гораздо более точное
слово - симбиоз, взаимовыгодное
сосуществование. Появление "настоящего"
ИИ ничего не изменит, для нашей
цивилизации ИИ будет техническим
средством решения наших проблем. Как
будет рассматривать ИИ нас? Возможно, со
временем, Он станет относится к нам так
же как мы относимся к животным - с
умилением и заботой :-))).
С "умилением и заботой"
ли? Ведь люди весьма активно истребляют
животных... А если все пойдет по сценарию,
скажем, как в "Матрице", когда люди
станут сырьевым источником, или просто
обслуживающим персоналом машин?
Мы уже сейчас ПО ФАКТУ
обслуживающий персонал машин. Наших
домов, автомобилей, ноутбуков, сотовых
трубок. Западная цивилизация, которая
считает себя самой продвинутой - это
цивилизация потребления. Т.е.общество
заставляет нас с Вами искать
высокоплачиваемую работу и заниматься
потреблением, расплачиваясь за это
нашей свободой и душевным комфортом. При
этом армия СМИ заставляет нас поверить в
безальтернативность этого, заставляет
нас получать удовлетворение и развивает
в нас всё возрастающее вожделение.Это по
факту.
Да, в истории нашей цивилизации был
период, когда мы безжалостно истребляли
животных. Но это было "временное
помутнение" :-). Сейчас "зеленое"
отношение к Миру скорее норма, чем
единичные случаи. Может быть новая
биосфера,
которую мы создаем, несколько
искусственна и похожа на сад, парк,
заповедник, но я уверен, что чистая вода,
чистый воздух, красивый ландшафт и
возможность встретить оленя или белку -
это непреходящие ценности.
Конечно, ИИ сильно изменит
наш социум, но ряд факторов позволяют
мне предполагать, что эти изменения
будут направлены на стабилизацию и
комфорт.
Очень важно понять
самое главное - ИИ неизбежен. Это
следующий этап эволюционного развития
Земли.
Михаил Яковлев
- Алексей Егоров |
