 |
|
| В попытке
найти определение Алфавиту можно впасть
в одну из двух дурных крайностей: либо
забытовить это понятие, либо уйти в
дебри формализации. Я хотел бы передать
только свое ощущение от Алфавита, на мой
взгляд, это одно из самых красивых
понятий, получится или нет, я не знаю.
Любая информационная система имеет конечное число дискретных элементов. Эти элементы (сущности) находятся в некоторых отношениях, которые создают структуру системы. И мы всегда можем сопоставить элементам некоторые имена (Алфавит) и найти семантическое отражение системы (Модель). На этом пути нас ждут некоторые странности. Окажется, что законы построения Модели будут отличаться от законов описываемой системы. Мы привыкли этому факту, привыкли настолько, что не замечаем его. Однако, таковое ни откуда не следует. Типизация элементов (иерархия, наследование, классификация, фазы, которая, кстати, имеет место только в Модели, на уровне системы каждый элемент представлен конкретным экземпляром) существует как бы на двух уровнях: имена Алфавита равноправны и существуют в виде списка (например, алфавитного :-), с другой стороны, существует структура. Парадоксальность этого факта легко проиллюстрировать следующим высказыванием: на столе лежало много предметов - мягкий KOH-I-NOOR, карандаши, письменные принадлежности, вещи, деревянные палочки с грифелями внутри. Но самое неприятное в Алфавите невозможность точного использования имени как понятия. Отдельные незадачливые мыслители искренне полагают, что (1) необходимо найти точное определение какой-либо сущности, что (2) после этого возникнет понимание. :-) Природа имени - быть указателем. Имя представляет собой ссылку на явление. Емкость словарного запаса впрямую указывает на емкость "усвоенного" взаимодействия с Миром. При этом невозможно указать что лучше, иметь большой Алфавит с очень сложной, "непричесанной" структурой или маленький, но "опрятный". Сложность вне организованности может быть не слишком полезной. С точки зрения проблематики Искусственно Интеллекта в Алфавите необходимо решить следующие задачи:
На самом первом этапе этого будет достаточно :-) А. Егоров |
|
